Hohenberg-Korn Theorem

 一点穿连浩动 两仪内反复阴阳

4.1. Hohenberg-Korn Theorem#

HK第一定理#

考虑一个多电子哈密顿量的期望值

\[ E = \braket{\Psi|\hat{H}|\Psi} \]

在Born-Oppenheimer近似下, 舍弃掉作为常数的核间势能项,\(\hat{H}\)形如(见(1.1.3))

\[\begin{split} \begin{split} \hat{H}_e &= \hat{T}_e + \hat{V}_e + \hat{V}(R) \\ &= -\frac{1}{2}\sum_i\nabla_i^2 + \sum_{i>j}\frac{1}{r_{ij}} - \sum_{i,A}\frac{Z_A}{r_{iA}} \end{split} \end{split}\]

是否有可能两种不同的原子核构型却有相同基态电子密度呢?

假设这是成立的,有:

\[\begin{split} \begin{cases} & \hat{H}_1 = \cdots + \hat{V}(R_1) \\ & \hat{H}_2 = \cdots + \hat{V}(R_2) \end{cases} \end{split}\]

式子右边的省略号中的算符都对它们各自的基态求期望值:

\[\begin{split} \begin{cases} & \braket{\hat{H}_1} = \cdots + \int \hat{V}(R_1; r) n(r) dr \\ & \braket{\hat{H}_2} = \cdots + \int \hat{V}(R_2; r) n(r) dr \end{cases} \end{split}\]

上式的变换来自于附录s1

再把这两个基态代入对方哈密顿量中,期望值肯定要大于使用基态的波函数。

\[\begin{split} \begin{cases} & \braket{\hat{H}_1}_2 > \braket{\hat{H}_1}_1 \\ & \braket{\hat{H}_2}_1 > \braket{\hat{H}_2}_2 \end{cases} \end{split}\]

而又有

\[ \braket{\hat{H}_1}_2 = \braket{\hat{H}_2}_2 + \braket{\hat{H}_1 - \hat{H}_2}_2 \]

于是有

提示

这里其实还有一个隐含假设是,外势不一样,基态波函数也不一样,但是电子密度一样。

这个是不确保的,不过在自然界的分子体系中概率及其小。

\[ \braket{\hat{H}_2}_2 + \int \left[\hat{V}(R_1; r)-\hat{V}(R_2; r)\right] n(r)dr > \braket{\hat{H}_1}_1 \]

另一半的式子也可以这样得到

\[ \braket{\hat{H}_1}_1 + \int \left[\hat{V}(R_2; r)-\hat{V}(R_1; r)\right] n(r)dr > \braket{\hat{H}_2}_2 \]

对比两式之后发现矛盾,因此初始假设错误。电子密度是不一样的。据此,可以得出:

The ground-state energy from Schrödinger's equation is a unique functional of the electron density

—first Hohenberg-Korn theorem

HK第二定理#

通过上面的推导,很快可以看出这是一个泛函极值问题

\[ E_0 = F[n(r)] \]

因此可以用变分法去求解

The electron density that minimizes the energy of the overall functional is the true electron density corresponding to the full solution of the Schrödinger's equation

—second Hohenberg-Korn theorem